Por: Jaime Alberto Arubla Paucar
Por m谩s que se quiera disimular, hace alg煤n rato, los colombianos no presenciabamos tan manifiesto acto desp贸tico como el acaba de suceder; esto sucede cuando el gobernante act煤a claramente contra la ley; cuando quien ejerce el poder abusa de los dem谩s. Me refiero concretamente a la actuaci贸n de la Jefa de Gabinete del Gobierno, cuando somete a su empleada al pol铆grafo y un procedimiento de investigaci贸n criminal.
Nos enteramos por los medios de comunicaci贸n que a la referida funcionaria se le desaparecieron varios miles de d贸lares, que hab铆a recibido para vi谩ticos en viajes con el Presidente de la Rep煤blica; dinero extraviado, al parecer en su propia casa y no se le ocurri贸 cosa distinta que sospechar de su empleada, la ni帽era de su hijo. Hasta all铆 todo suena l贸gico.
El problema, es que, prevalida de su poder como Jefe de Gabinete, consigui贸 que la policia de palacio condujera a su empleada sospechosa, forzadamente al parecer, a instalaciones gubernamentales, Edificio Gal谩n, al frente del Palacio de Nari帽o y la sometieran al poligrafo contra su voluntad y a un interrogatorio presionado, insinuante, denigrante y abusivo, seg煤n los dichos de la misma ni帽era.
Muchos interrogantes nos quedan despues de dicho procedimiento, que en lo esencial, ha sido admitido por la funcionaria en declaraciones que ha dado a medios de comunicaci贸n, quien a querido restarle valor, se帽alando que ella es la victima, que no ha violado la ley y que ese mismo dia puso la denuncia del hecho delictuoso ante la Fiscal铆a.
Lo primero, es que ningun funcionario del ejecutivo, comenzado por el Presidente y continuando por su Jefa de Gabinete, puede investigar a nadie; eso corresponde por ley a la Fiscal铆a y a los jueces. quien ordene investigar, interceptar, aplicar el pol铆grafo, investigar por la UIAF, etc; est谩 actuando por fuera de la ley, es un despota. La funcionara se debi贸 quedar en la colocaci贸n de la denuncia. Lo demas es abuso de poder, constre帽imiento, suplantaci贸n de funciones y secuestro, etc.
Y no se diga que es un asunto menor, que el pa铆s tiene otras cosas en que preocuparse. De menor nada, es la libertad de las personas, el despotismo haciendo de las suyas; el d铆a que el pa铆s lo acepte, todo estar谩 perdido para Colombia. Hay que investigar a la funcionaria por el rosario de posibles delitos cometidos; a los policias que dejan de cumplir su deber de salavaguardar a los ciudadanos, para ponerse la servicio de la arbitrariedad. Si esto ocurre en los linderos de palacio presidencial, que nos espera a los colombianos.
Y que decir de los vi谩ticos que no se gastan; entonces por que se cobran y se ahorran en efectivo.聽 Acaso el patrimonio p煤blico puede ser objeto de pagos por gastos no ocurridos, al punto que el funcionario publico pueda conservarlos.?聽 los vi谩ticos, sino se gastan no se causan.聽 Los cobran, cuando en realidad se estan cubriendo directamente por el Estado de otra manera.聽 Muchas explicaciones debe la funcionaria y los colombianos tenemos derecho a que las ofrezca.
