La SIC impone multa a Mercado Libre en Colombia

0
149
Mercado Libre

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una multa de 25.082.640 de pesos a Mercado Libre en Colombia debido a un error que tuvo un empleado de la compa√Ī√≠a, que termin√≥ exponiendo los datos de algunos clientes.

El incidente ocurri√≥ el 29 de agosto de 2019. Ese d√≠a, el empleado envi√≥ un correo promocional a varios clientes, omitiendo hacerlo con copia oculta, raz√≥n por la que quedaron visibles los correos electr√≥nicos de los destinatarios.

Por lo tanto, en el mensaje quedaron expuestos los nombres y apellidos de los destinatarios, es decir, eran visibles algunos datos que son personales.

‚ÄúMercado Libre ha permitido que los correos electr√≥nicos de sus usuarios se hayan filtrado y hayan sido robados, luego muchos vendedores y compradores recibieron correos haci√©ndose (sic) pasar como Mercado Libre y por medio de estos los est√°n estafando‚ÄĚ, indic√≥ el auto de la Superintendencia de Industria y Comercio.

Por lo tanto, Mercado Libre tambi√©n deber√° llevar a cabo un curso de formaci√≥n de datos personales con √©nfasis en la detecci√≥n, mitigaci√≥n, tratamiento y prevenci√≥n de los riesgos de seguridad, todo con el objetivo de que casos como el citado anteriormente no vuelvan a suceder.

Lea también: Homenaje a Darío Gómez en Medellín solo será hasta este jueves.

Recientemente, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) también sancionó a la Organización Roa-Flor Huila (ORF) y a tres personas naturales con multas de un valor de 20.514.597.205 pesos colombianos, por incumplir instrucciones y requerimientos de información y obstruir la visita administrativa realizada por esa autoridad en las instalaciones de su planta en el municipio de Villanueva (Casanare).

El ente de control encontr√≥ que al interior de la compa√Ī√≠a productora de arroz hubo direccionamientos a trav√©s de instrucciones y directrices impartidas a los empleados de la empresa, para incumplir las √≥rdenes y requerimientos de informaci√≥n solicitados por la autoridad durante la visita administrativa.

Dichas omisiones se vieron evidenciadas en estas conductas: la compa√Ī√≠a incumpli√≥ el requerimiento de suministrar la informaci√≥n de los correos electr√≥nicos institucionales asignados dentro de la empresa al jefe y al gerente de la planta de Villanueva de ORF para el desarrollo de las funciones a su cargo, obstaculizando as√≠ el desarrollo de la actuaci√≥n administrativa adelantada por esta autoridad.

Por si fuera poco, para conseguir obstruir la visita, la compa√Ī√≠a expuso circunstancias como que ‚Äúla informaci√≥n no pod√≠a ser suministrada sin la autorizaci√≥n de sus superiores‚ÄĚ, o que era necesario un requerimiento por escrito por parte de la Superintendencia dirigido a la gerencia de ORF.

Por otra parte, se demostr√≥ tambi√©n que la renuencia de la compa√Ī√≠a provino de instrucciones impartidas por la gerente administrativa y financiera de ORF desde la sede administrativa de la empresa en Bogot√°.

Por consiguiente, estas situaciones obstaculizaron injustificadamente el ejercicio de las funciones de la autoridad y obstruyeron la actuaci√≥n administrativa que se adelantaba.

www.noticiasampm.com

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí